تشهد المحاكم حول العالم العديد من القضايا الغريبة والمثيرة للجدل التي تجعل الناس يتساءلون عن مدى تأثيرها على العدالة والقانون. فمنذ بداية تاريخ المحاكمات، كانت هناك قضايا غريبة وصعبة التفسير التي تعكس التناقضات البشرية وتحدِّي القوانين والعادات الاجتماعية.
من بين القضايا الغريبة التي يمكن العثور عليها في سجلات المحاكم هي قضية رجل تزوج امرأة ثم تبين أنه رجل يرتدي ثياب نسائية، وقضية تزويج امرأة من قط، وقضية محاكمة حيوانات وغيرها الكثير.
ويمكن القول إن هذه القضايا تثير الجدل والاهتمام لأنها تتحدى المفاهيم القانونية والأخلاقية التي نعتقدها في المجتمع. وتساعد هذه القضايا في فهم تناقضات البشرية وتحدياتها العقلية والفكرية في المجتمعات المختلفة.
في مواضع مختلفة قاضى أفراد أنفسهم فى المحاكم .
فإن القضايا الغريبة في المحاكم تذكرنا بأن المجتمع لا يزال يعاني من مشاكل عديدة وتناقضات وأن القضايا الغريبة هي مثال على ذلك، ومن المهم أن تعامل بجدية واحترام العدالة والقانون وتحلل بعمق لفهم كيفية التعامل معها بأفضل طريقة ممكنة.
في مثل هذه القواضي شخص واحد ومن المعروف أن الشيء المشترك بين جميع الدعاوى القضائية تقريبًا ، هو أن هناك مدعيًا ومدعى عليه وهما كيانان منفصلان.
1- قضية لوثر مالسكات .
رفع لوثار مالسكات دعوى قضائية لكونه مزورًا فنيًا كان لدى لوثار الكثير من الأمور. لقد نجا من الحرب العالمية الثانية ، وكان فنانًا بارعًا.
كان لوثار يعمل كمساعد لمُرمم الفن ديتريش فاي وقد استأجرتهم الكنيسة لترميم بعض اللوحات الجدارية القوطية التي تم الكشف عنها خلال غارة بالقنابل.
استغرق الأمر ثلاث سنوات من العمل ، لكن اللوحات الجدارية التي تم ترميمها أصبحت نقطة فخر وطني ألماني.
حتى أنهم وجدوا طريقهم إلى مليوني طابع بريد. تم الإشادة بفاي كبطل وعبقري لعمله. وهذا هو سبب رفع لوثار دعوى قضائية ضد نفسه كان فاي يحصل على كل المال والمجد للوحات الجدارية والعديد من الأعمال الأخرى.
لكنهم كانوا جميعًا عمليات احتيال ، فقد كان لوثار مزورًا فنيًا ، وكان فاي يأخذ الفضل في عمله.
وكانت المشكلة أنه لم يصدقه أحد عندما خرج على نفسه ورئيسه ، وكان خياره الوحيد هو مقاضاة نفسه حتى يتمكن من إثبات في المحكمة ، أنه كان في الواقع عبقريًا فنيًا قادرًا على التخلص من الروائع ، وأشار إلى التناقضات في ما يسمى بالترميمات.
وقد حصل لوثار على عقوبة السجن لجهوده. وتم تدمير لوحاته الجدارية ، وعلى الرغم من مهارته ، إلا أنه لم يحقق أي شهرة في وقت لاحق في الحياة.
2- قضية الفنان الأسباني .
رفع فنان إسباني دعوى قضائية ضد نفسه لحقه في تركيب سقالات سانتياغو سيروجيدا رجل يمتد عمله على الخط الفاصل بين الفن والأداء والهندسة المعمارية ، وهي مساحة لا يشغلها الكثيرون.
بدأ في تنفيذ مشاريع معمارية للشوارع في التسعينيات ، بما في ذلك أشياء مثل استئجار حاويات القمامة ثم استخدامها كمنصات لبناء الملاعب وكانت ترفض المدينة إصدار تصاريح لبناء أشياء مثل مجموعات الأرجوحة ولكنها كانت تمنح بسهولة تصاريح القمامة.
في وقت لاحق ، توصل إلى فكرة جديدة لتوسيع الغرفة في المنزل عن طريق إضافتها بطريقة مماثلة.
في مشروع أسماه السقالات ، قام بتخريب المنزل بالكتابات على الجدران. ثم رفع دعوى قضائية ضد نفسه بسبب قدرته على تركيب سقالات في نفس المبنى ، بدعوى أنه يساعد في إزالة تلك الكتابة على الجدران.
تم ربط السقالات بالمبنى واستخدمت كغرفة إضافية لعدة أشهر وتمكن الناس من العيش فيها.
3- قضية باربرا باجلي .
باربرا باجلي رفعت دعوى قضائية على نفسها بتهمة القتل الخطأ في عام 2011 ، كانت باربرا باجلي تقود سيارتها في ولاية يوتا مع زوجها برادلي عندما فقدت السيطرة على السيارة.
فظلت السيارة تتدحرج وأسفرت عن وفاة زوج باجلي. بعد ذلك ، رفعت باجلي دعوى قضائية ضد نفسها بتهمة الإهمال في التسبب في الوفاة. وكانت رفعت باجلي الدعوى بصفتها ممثلة لممتلكات زوجها.
وكانت تسعى للحصول على تعويضات لتغطية نفقات الجنازة ، وخسارة الدعم المالي في المستقبل ، والألم الذي عانى منه زوجها وألمها بسبب فقدانه.
رفعت مندوبة العقارات باجلي الدعوى ضد باجلي التي كانت بديلاً لشركة التأمين الخاصة بها. فقد كانت تقاضي شركة التأمين الخاصة بها ، مدعية أن الحادث كان خطأها ، لذلك يجب عليها ، عن طريق تأمينها ، الدفع.
ومن الواضح أن شركة التأمين الخاصة بها لم تكن لديها أي مصلحة في الدفع على وجه التحديد لأن الحادث كان خطأها.
في البداية ، تم رفض القضية ، ولكن بعد ذلك استأنفت باجلي القرار ، وقد ألغت محكمة الاستئناف قرار القاضي الأول ، مدعية أنه لا يوجد شيء في قانون ولاية يوتا يمنعها من مقاضاة نفسها ، ومن غير الواضح مقدار الأموال ، التي فازت بها بالفعل نتيجة الدعوى القضائية.
لكن المحامين أشاروا إلى أنه بموجب القانون ، حصل الدائنون من التركة ، وكانوا هم المحامون أنفسهم وكذلك المستشفى التي عالجت زوجها وأي شخص آخر على حقوقهم المادية قبل باجلي نفسها .
4- قضية تيون فان دي كوكن .
رفع تيون فان دي كوكن دعوى قضائية ضد نفسه لزيادة الوعي بالأطفال في صناعة الشوكولاتة إذا سبق لك أن شاهدت شوكولاتة للبيع ، فأنت تعلم أن هناك جانبًا مظلمًا لصناعة الشوكولاتة المبنية على خلفية عمالة الأطفال في بعض الدول .
في الواقع ، ربما تم إنتاج معظم الشوكولاتة التي تتناولها باستخدام عمالة الأطفال . علم الصحفي تيون فان دي كوكن بهذا الأمر في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين عندما كان يحقق في ممارسات العمل في غرب إفريقيا.
وقد تأثر كثيرًا بما تعلمه وكان حريصًا على نشر ذلك ، وقد توصل إلى طريقة جديدة لتسليط الضوء على هذه القضية ، أكل الشوكولاتة ثم حوّل نفسه إلى السلطات ، قائلاً إنه استفاد من عبودية الأطفال.
لم تتأثر المحاكم ورفضت المقاضاة ، فاستعان بمحامٍ ورفع دعوى قضائية ضد نفسه ، وقد رفضت المحاكم محاكمته أيضآ .
قضية بيتر ماكسويل .
رفع بيتر ماكسويل دعوى قضائية ضد نفسه لإصابات مكان العمل قام بيتر ماكسويل برفع واحدة من أكثر الدعاوى القضائية جرأة في التاريخ ، يمتلك ماكسويل شركة تصنيع في تشينو ، كاليفورنيا.
وكان يعمل في الشركة على الأرض في صنع سجادة رغوية وفي يوم من الأيام علقت سترته في آلة خلط. وقد أصيب بجروح بالغة ، لذلك عيّن محامياً لمساعدته في مقاضاة رئيسه ؛ وهو نفسه.
وقام بتعيين محام آخر للتعامل مع الدعوى نيابة عن الشركة. وستندهش عندما تسمع أنهم وافقوا على تسوية الأمر بمبلغ 122،500 دولار .
قامت الشركة بشطب التسوية كمصاريف تجارية ، ولكن مصلحة الضرائب لم تكن مسلية. أرسلوا فاتورة إلى ماكسويل مرتين ، واحدة كموظف والآخرى كصاحب عمل ، لرد المبلغ. وعاد ماكسويل إلى المحكمة وفاز عندما قرر القاضي أنه يستحق التسوية ويحق له أيضًا شطب النفقات.
إقرا واتعلم بمتابعة أروع المواضيع العجيبة والغريبة في العالم، حول العالم لتكتشف غرائب وعجائب ثقافات مختلفة ومعلومات مذهلة حول التاريخ والفضاء والطبيعة والتكنولوجيا والعالم برمته.
فكر في أفكار إبداعية وتحدى نفسك بمعرفة أكثر الأسرار والعشوائيات المدهشة والمثيرة للدهشة، واكتشف رياضات ورحلات وحكايات من واقع الحياة. قوم بتثقيف نفسك حول العدالة والقضاء والمحاكم والحقوق في دول مختلفة، وتعرف على دعاوى قضائية ونزاعات وحكومات مثيرة في أمريكا وغيرها.